为了一个学位，父母们愿意付出多少？10万？20万？还是半年的牢狱之灾？
最近，香港教育圈被一桩买学位丑闻刷屏了，13名家长因为行贿被全员定罪。
最讽刺的是，这些一心只为孩子的父母自以为玩转人情世故，结果却精准地踩中了法律的红线。
很多人问，不就是送个红包，至于吗？在香港，真的很严重！
在规则面前，试图弯道超车的行为极可能会变成翻车现场。
13个家庭110万买学位，全员被定罪
早前，香港廉政公署起诉13名家长及1名中间人，指控他们在2019年至2022年期间，向英基国际幼稚园（乌溪沙）时任行政主任林珍妮行贿，以换取子女优先“插队”入读幼儿班，涉及贿款合共约110万元。
案件经审讯后，14名被告全部被裁定贪污罪成，法庭将他们还押惩教署看管，押后至下月31日判刑。
而涉案的行政主任林珍妮，已经承认9项控罪，包括串谋使代理人接受利益及代理人接受利益罪。
图源：香港01
英基是香港的老牌国际名校，由于其一条龙升学传统，而且学费相对适中，很多家长挤破头也要把孩子送进去。
但是学校有一套清晰的优先录取制度：
第一类是教职员子女，其次是在校生的兄弟姐妹；
再来是持有50万英基债券者；
然后是旧生；
最后，才轮到“其他申请人”。
涉案家长的孩子，全都属于最后一类，所以就算面试通过，也只是排在长长的候补名单后面，能不能轮到，全看运气。
调查显示，这12名学童原本都排在后段位置，有的甚至在200人之后。但在2万至20万元不等的「红包礼金」到账后，排名突然大幅提前，全部顺利入学。
更讽刺的是，孩子成功获录取后，还有家长主动联系林珍妮，介绍朋友照样操作，也有商人替生意伙伴的女儿支付贿款。
图源：星岛头条
在法庭上，有家长辩称那10万元是“面试培训费”，其实早在行贿前，孩子就已经面试结束。
还有家长说是“行政加急费”，却在录影会面里承认付钱就能确保学位。
一名儿童心理学博士的家长，声称花10万元买K1面试培训，结果被法官一句话点破：完全不合逻辑。10万元，已经足够支付一年学费。
从证据来看，WhatsApp对话里出现“红包”“礼”“走罅”“唔见得光”等字眼，有人约在麦当劳用纸袋交现金，明显刻意避开记录。
所有细节拼在一起，很难说这只是误会。
林珍妮是当时唯一负责处理招生的人，她承认利用系统漏洞，私下调整次序。法官认为她供词清晰，没有被动摇，属于可信证人。
说到底，这是一群在激烈教育竞争中动了歪脑筋的家长。幼儿园学位紧张，有人担心孩子输在起跑线，就想着用钱换一个确定性。
但法律的底线不容践踏，不管是博士、商人，还是口口声声“为了孩子好”的父母，只要用金钱去买规则之外的机会就是犯罪。
5万块买不来一个学位，却买来了半年牢狱
在香港，向公职人员或受资助学校人员提供金钱或利益，无论名义是“感谢”“心意”还是“捐款”，只要与职务有关都可能触犯《防止贿赂条例》。
但是这几年，依然有很多家长心存侥幸。
2025年，香港廉政公署起诉了一名资助中学助理校长和一名家长，两人涉嫌销毁与学位安排有关的讯息，妨碍刑事调查。
涉事学校是厂商会蔡章阁中学，一名家长希望孩子直接入读中二，校方要求通过入学试，孩子拒考后被安排读中一。
随后家长通过转账10000元人民币表达“心意”，虽然款项被拒收，但双方后来又私下会面，并删除聊天记录，还建议家长离开香港，暂避风头。
最终，这些操作都躲不开廉政公署的目光，两人都成了被告。
图源：am730
有不少家长把一些灰色操作、人情社会逻辑一并带到了新环境里。
2023年一位内地家长为了争取6岁的儿子入读轩尼诗道官立小学，第一轮面试后，没有收到第二轮面试的通知，于是她到学校找校长。
校长让她留下了联络电话及儿子申请编号，结果家长却自作聪明，将2万港元装进信封。
校长收到后当场拒绝，但家长还不死心，并表示如果学校愿意录取儿子，可以将这笔钱当做捐款。
结果校方直接向廉政公署举报，该名家长最终被判监4个月。钱没送出去，学位没拿到，人却进了监狱。
图源：独媒
为了孩子升学，除了送钱、送礼，还有人尝试“借地址”。
2024/25学年小一统一派位期间，有家长在社交平台高调分享，称通过中介租借地址，让孩子进入“41校网”的名校喇沙小学。
但教育局早已明确，申请地址必须是孩子的唯一或主要居所，如提供虚假住址，学位会被取消。
如果涉及伪造文书，更可能触犯刑事罪行，最高可判监14年。学位被撤销后，也不能重新申请，只能按真实地址重新派位，往往得不偿失。
说到底，不少父母只是怕孩子输在起跑线，但有时规则就是底线。送钱、送礼、借地址，不是变通而是违法。
内地家长最容易踩的3个坑，正在毁掉孩子学位
对于大部分内地家长而言，香港教育体系复杂又陌生。呈分试、Banding、统一派位、叩门，每一个名词都让人头大。
信息差一出现，焦虑就会上来，有些家长一急，就动起「走捷径」的念头。但其实，很多苦难都有合规的解决办法，关键在于是否提前规划。
第一，错过插班时间。
很多家庭是先拿到身份，再考虑读书问题，但身份只是开始，不是终点。
孩子什么时候过去最合适？一般来说，小学阶段最好在五年级以前完成衔接，中学则建议在中四以前。
因为越接近公开考试，课程差异越明显，语言和评核制度也更难适应。
如果能在小学中段就转过去，孩子有足够时间适应英文教学和本地课程体系，后续升中也更从容。
图源：香港教育局
第二，不希望孩子降级入读。
不少家长一听到可能要降级就难以接受，觉得耽误一年很吃亏。
如果孩子英语基础薄弱，小六才过去，很难在短时间内追上进度。与其硬着头皮读小六，不如理性评估，降一级重读小五，参加呈分试，反而在升中派位时更有优势。
香港升中非常看重呈分试成绩，没有本地成绩的内地港宝处于劣势。
早点过去、早点适应，才是真正节省时间。年龄小的孩子适应能力强，融入环境快，往往几个月就能跟上节奏，比家长想象中顺利得多。
第三，排位结果不理想。
每年七月统一派位公布后，总有人欢喜有人愁。没有呈分试成绩的孩子，在统一派位环节确实不占优势，但这并不意味着没有机会。
香港中学设有“叩门”机制，允许学生在派位后自行到学校申请，通过面试、笔试、个人陈述甚至作品集展示能力。
对一些综合素质强、表达能力好、特长明显的孩子来说，这是一条更公平的路。
关键是要提前准备，而不是等到结果出来才仓促行动。
通常建议家长提前锁定一到两所目标学校，了解各校的叩门要求，准备好成绩单、推荐信和个人材料，做到心中有数。
图源：unsplash
一系列流程走下来，确实让人心力交瘁，但越是在压力之下，越要守住底线。
不可否认，很多铤而走险的家长出发点只是为孩子好。
但真正对孩子好的是让他们在规则之内成长，学会尊重制度，而不是从小看到大人用关系和金钱去解决问题。
香港教育竞争激烈，但规则透明清晰，路径摆在台面上。只要了解政策、按程序申请，机会始终存在。
对孩子来说，比进哪一所名校更重要的，是在一个干净、公平的环境里堂堂正正地赢一次。
否则，一时的侥幸，可能换来长久的遗憾。
永富证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
